Статья посвящена изучению приемов перевода терминов «зелёной» экономики, которая представляет собой относительно новое направление экономической науки. Вследствие того, что ее терминосистема еще не сформирована, перевод специальных текстов в этой сфере нередко вызывает трудности и содержит ошибки. Таким образом, актуальность исследования обусловлена необходимостью систематизации терминологии, относящейся к области «зелёной» экономики, и поиска оптимальных способов её передачи при переводе с других языков. Авторами были проанализированы 145 терминов «зелёной» экономики на английском, русском, немецком, французском и итальянском языках, полученные методом сплошной выборки из специальных глоссариев и пособия, содержащего специальные тексты и терминологическую лексику «зелёной» экономики. Для поиска переводческих соответствий был проведен анализ дефиниций и контекстуальный анализ. Материал исследования представляет собой тексты из открытых Интернет-источников. В качестве исходного языка был выбран английский, который является основным источником терминов в данной области. Англоязычные термины из сферы «зелёной» экономики были разделены согласно их формальной структуре на однокомпонентные и многокомпонентные. Далее, им подобрали соответствующие им термины на других языках и проанализировали используемые переводческие приёмы. В результате исследования перевода наиболее частотных однокомпонентных и многокомпонентных терминов «зелёной» экономики с английского языка на русский, немецкий, французский и итальянский языки было определено, что основной проблемой для переводчика служит параллельное существование нескольких вариантов перевода одного и того же термина, что представляет собой дублетность, которая влияет на качество перевода. Было выявлено, что калькирование – предпочтительный переводческий приём, в первую очередь для многокомпонентных терминов, который позволяет в полной мере раскрыть значение переводимой терминологической единицы. Дальнейшие исследования в этой области позволят систематизировать терминосистему «зелёной» экономики и разработают рекомендации по переводу терминов, не имеющих постоянного эквивалента.
The present article is dedicated to the study of methods for translating terms from the field of green economy, a relatively new area of economics aimed at sustainable use of biological resources. In the absence of a fully developed terminology system, the process of translating specialized texts in this field can be challenging and is susceptible to errors. Therefore, the relevance of this study arises from the need to organize terminology in the field of green economy and to ascertain the most efficacious methods of conveying it during the process of translation from other languages. The authors analyzed 145 terms from the field green economy in English, Russian, German, French, and Italian languages, collected through selection from specialized glossaries and a handbook containing specialized texts and terminology from the field of green economy. Along with the analysis of definitions, contextual analysis was conducted to identify equivalents in translation. The research material comprised texts that are freely available online. The English language was selected as the primary source language for this study, as it is the language in which these terms are originally expressed. The English terms were divided into two categories: single-component terms and multicomponent ones. Subsequently, the corresponding terms in other languages were identified and the translation techniques were analyzed. After studying the translation of some of the most common English terms into Russian, German, French, and Italian, it was found that the main challenge for translators is the existence of multiple translation options for a single term. This phenomenon is referred to as a doublet, and its present can affect the quality of the translation. Calquing has been identified as the preferred translation shift for multicomponent terms, as it facilitates a more accurate and comprehensive understanding of the term’s meaning. Further research in this area would allow to systematize the terminology of green economy and develop guidelines for translating terms that do not have a permanent equivalent.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.