- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Процесс рецензирования
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Раскрытие информации и конфликт интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
Цели и задачи
Цель журнала – публикация оригинальных научных статей, отвечающих современным требованиям теории и передовой практики.
Основной задачей журнала «Тимирязевский биологический журнал» является оперативное предоставление полной и объективной информации для многих учёных и практиков в области теоретической и прикладной биологии, различных сфер и отраслей агропромышленного комплекса. Коллектив редакции и члены редакционной коллегии делают все возможное для того, чтобы информация, публикуемая на страницах журнала, отвечала высоким требованиям, которые предъявляют самые взыскательные читатели. Сотрудничество с известными учёными позволяет нам поддерживать высокий профессиональный уровень и обеспечить актуальность публикаций.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Процесс рецензирования
Все поступающие рукописи проходят двойное слепое рецензирование
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Порядок рецензирования рукописей, поступивших в редакцию журнала «Тимирязевский биологический журнал»:
- Все материалы, поступающие в редакцию, проходят рецензирование с целью обеспечения экспертной оценки статей. Все рецензенты являются признанными специалистами в области рецензируемых статей и имеют публикации в течение последних 3 лет по теме рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции в течение 5 лет.
- Каждая рукопись регистрируется при поступлении в редакцию. Редакционная коллегия проверяет ее на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению. Рукопись передается на рецензирование только в том случае, если она полностью соответствует требованиям к оформлению.
- В процессе рецензирования участвуют члены редакционной коллегии журнала. К рецензированию могут привлекаться также лица, не являющиеся членами редакционной коллегии журнала. Это специалисты Российского государственного аграрного университета - Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева и других учреждений, обладающие профессиональными знаниями и опытом в определенной научной области.
- Каждая рукопись направляется двум рецензентам.
- Рецензирование одностороннее анонимное (слепое).
- Рецензент имеет возможность отказаться от оценки в случае возникновения конфликта интересов, который может повлиять на восприятие или интерпретацию рукописи.
- По итогам проверки рецензент предоставляет редакции одну из следующих рекомендаций:
- принять рукопись в ее нынешнем виде;
- предложить автору пересмотреть рукопись для устранения конкретных замечаний до принятия окончательного решения;
- отклонить рукопись.
- Дополнительное внешнее рецензирование является обязательным для рукописей аспирантов или соискателей ученых степеней. Такие рукописи сопровождаются дополнительной внешней рецензией или отзывом научного руководителя, или ведущего специалиста в соответствующей научной области, заверенным подписью или печатью организации.
- Редакция в кратчайшие сроки направляет авторам присланных рукописей рецензию или отказ. Редакция также может направить копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по запросу.
- Рукопись направляется автору на доработку, если в рецензии указывается необходимость ее исправления. Датой поступления в редакцию считается дата возврата доработанной рукописи.
- Если рецензент рекомендовал какие-либо исправления, редакция предлагает автору либо реализовать исправления, либо обоснованно их оспорить. Авторам предлагается ограничить срок доработки 1 месяцем и в течение этого срока повторно представить адаптированную рукопись для окончательной оценки.
- Редакция оставляет за собой право отклонить рукопись, если автор не может или не хочет исправить замечания рецензентов или редакторов.
- При наличии двух отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на переработанный вариант, рукопись отклоняется редакцией без рассмотрения.
- Редакция просит уведомить ее, если автор решит отказаться от публикации. Если автор не сделает этого в течение 1 месяцев с момента получения первоначальной рецензии, редакция снимает рукопись с учета и уведомляет об этом автора.
- Автор имеет право представить в редакцию аргументированный ответ в случае несогласия с мнением рецензента. Рукопись может быть направлена на повторное рецензирование членам редакционной коллегии.
- Главный редактор разрешает конфликты, если между автором и рецензентами возникают неразрешимые противоречия по поводу доработки рукописи.
- Редакция не принимает ранее отклоненные рукописи на повторное рецензирование.
- Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционным советом на основании результатов рецензирования.
- Порядок публикации статей определяется последовательностью их поступления в редакцию. Статьи по особо актуальным проблемам науки или содержащие принципиально новую информацию могут быть опубликованы вне очереди по решению главного редактора.
- Рукопись, поступившая в редакцию после доработки с учётом замечаний, рассматривается в порядке общей очерёдности.
Предусмотрено также издание тематических и специальных выпусков журнала. Период публикации специальных выпусков журнала может быть изменен в большую или меньшую сторону.
Этика научных публикаций
Редакционная коллегия журнала «Тимирязевский биологический журнал» следует этическим нормам, принятым в международном научном сообществе.
- Обязанности редакции:
1.1. Решение о публикации статьи
Принимать решение о публикации материалов при условии их обязательного рецензирования экспертами по так называемой «слепой» схеме без раскрытия авторам персональных данных рецензентов без их согласия. Таким образом, рецензенты получают возможность свободного выражения своих мотивированных критических замечаний относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов.
Оценивать рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.
Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала.
1.2. Конфиденциальность
При работе с неопубликованными материалами все сотрудники редакции обязуются соблюдать требования российского законодательства в области защиты информации, в том числе персональных данных авторов и рецензентов.
Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как документ, обладающий свойством конфиденциальности, то есть предоставления строго определённому кругу лиц, вовлечённых в процедуру принятия решения о её публикации. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, представленные в рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.
1.3. Конфликт интересов
В случае наличия конфликта интересов членов редакционной коллегии в результате конкурентных отношений, сотрудничества и/или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, рукопись передаются для разрешения конфликта на рассмотрение независимому члену редакционной коллегии.
Редакция обязана запрашивать в установленном порядке от всех участников процесса рассмотрения рукописей раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конфликт интересов выявлен после публикации, редакция обязана обеспечить публикацию соответствующих поправок.
При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринять разумные ответные меры, основанные на опыте авторитетных международных журналов и издательств. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения рассматривается без установления сроков давности. В случае подтверждения фактов следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.
- Обязанности рецензентов:
2.1. Вклад в редакционные решения
Экспертная оценка рецензентов помогает редакции в принятии решений о публикации представленных материалов, а также может помочь автору в улучшении его работы путём конструктивного сотрудничества с редакцией.
2.2. Оперативность
Любой избранный для оценки рукописи рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения данной работы, или он будет не в состоянии рассмотреть работу в срок, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рецензирования.
2.3. Конфиденциальность
Так как любая рукопись, поданная на экспертизу, обладает свойством конфиденциальности, то недопустимо показывать её другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного или научного редактора.
2.4. Стандарты объективности
Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды чётко и аргументировано.
2.5. Подтверждение источников
Эксперты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редакции на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.
2.6. Раскрытие информации и конфликт интересов
Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.
- Обязанности авторов:
3.1. Публикационные стандарты
Редакция ждёт от авторов публикаций представления достоверных результатов проделанной работы, а также объективного обсуждения значимости проведённых исследований. Положенные в основу исследований данные должны быть чётко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления являются неприемлемыми.
Автору следует избегать личных выпадов, пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей. Любые формы клеветы недопустимы.
3.2. Доступ к данным и их хранение
Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.
3.3. Оригинальность и плагиат
Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.
3.4. Множественные, повторные и конкурирующие публикации
Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чём существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.
3.5. Ссылки на источники
Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших существенное влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путём разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.
3.6. Авторство работы
Авторство должно быть ограничено теми, кто внёс значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внёс значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта.
Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили её, а также дали своё согласие на её публикацию.
3.7. Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. При наличии источников финансирования и других форм поддержки авторы обязаны корректно указать их.
3.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.
Учредитель
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. При наличии источников финансирования и других форм поддержки авторы обязаны корректно указать их.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Тимирязевский биологический журнал» при рассмотрении статьи проводит проверку материала на оригинальность и заимствования с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
При выявлении неправомочных заимствований, а также в случае оригинальности текста ниже 70 % и больших объемах заимствований, не обоснованных целями статьи, рукопись отклоняется от публикации.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Тимирязевский биологический журнал» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.
