Эффективность жидких борных микроудобрений в технологии возделывания сои

В настоящее время соя приобретает большое значение как высокопродуктивная белковая и маржинальная культура. Посевные площади под соей в нашей стране ежегодно увеличиваются. Решающую роль в получении стабильных и качественных урожаев сои играют применяемые агротехнологии. Исследования проводили с целью определения эффективности жидких борных микроудобрений Изагри Бор и Лебозол Бор в технологии возделывания сои сорта Бирюза. В результате проведенного производственного опыта в условиях Орловской области на темно-серой лесной почве установлена положительная роль борных микроудобрений на продуктивность сои. Некорневая обработка микроудобрениями сои в фазу бутонизации способствовала изменению структуры урожая, повышению количества бобов на одно растение и массы 1000 семян. Выявлено влияние жидких борных микроудобрений на урожайность сои в результате проведения механизированной уборки культуры. Отмечается увеличение урожайности сои на 3,6-3,8 ц/га по отношение к контролю. В опытах под влиянием листовых удобрений улучшилось качество продукции. Инструментальные методы анализа помогли установить, что применение Изагри Бор и Лебозол Бор способствовало увеличению содержания белка и жира в зерне сои на 1,5-2,5% по отношению к варианту без обработки.

1. Малашонок А.А., Пашина Л.Л. Стратегия развития соевого подкомплекса Амурской области: Монография / ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои. Ижевск: ООО «ПРИНТ». 2022. 161 с. EDN: OKERBA

2. Нагорный В.Д., Ляшко М.У. Биология и агротехника сои: Монография. М.: Библио-Глобус, 2018. 418 с. https://doi.org/10.18334/9785907063075

3. Волобуева О.Г. Повышение эффективности бобово-ризобиального симбиоза при участии биопрепарата и регуляторов роста // Зернобобовые и крупяные культуры. 2022. № 3 (43). С. 26-32. https://doi.org/10.24412/2309-348X-2022-3-26-32

4. Лыгин А.В., Белов Д.А., Крылов В.А., Крылова М.Ф. Влияние фунгицидных протравителей и инокулянта на продуктивность сои в условиях производственного опыта // Земледелие. 2023. № 4. С. 44-47. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-44-47

5. Савенков В.П. Условия минерального питания сои в плодосменном севообороте при различных приемах и системах основной обработки почвы лесостепи ЦФО России // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1 (57). С. 64-69. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2022-1-64-69

6. Тишков Н.М., Махонин В.Л., Урожайность и качество Носов В.В. урожая в сои зависимости от способов и доз применения удобрений // Масличные культуры. 2019. № 4 (180). С. 53-60. https://doi.org/10.25230/2412-608X-2019-4-180-53-60

7. Крылова М.Ф., Волобуева О.Г., Белопухов С.Л., Крылов В.А. Эффективность сочетаний различных видов удобрений в технологии возделывания нута (ОБЗОР) // Агрохимический вестник. 2024. № 4. С. 85-90. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-4-016

8. Синеговская В.Т., Ануфриева И.В., Урюпина А.А. Влияние обеспеченности растений минеральным азотом на развитие симбиотического аппарата и урожайность сои // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 6. С. 28-32. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10605

9. Спицына С.Ф., Третьяков М.А. Влияние фосфора, калия, азота и микроэлементов на урожайность сои // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2004. Т. 16, № 2. С. 112-116. EDN: PFAHPH

10. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами: Монография. Краснодар: Просвещение-Юг, 2022. 538 с. EDN: KGEQYQ

11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. EDN: ZJQBUD