Некоторые особенности систем побегов у представителей трибы Sequoiеае, культивируемых в России

В статье рассмотрены приросты побегов у трех существующих в настоящее время видов, входящих в трибу секвойевых: Metasequoia glyptostroboides, Sequoia sempervirens и Sequoiadendron giganteum, структура которых изучена недостаточно. Материал был собран в коллекциях ботанических садов Черноморского побережья Кавказа и Крыма. За один продолжительный период роста у всех трех видов образуются системы побегов разной степени сложности: от неразветвленных, состоящих из одного элементарного, до силлептически разветвленных многоосных систем. У S. giganteum системы побегов, образующиеся за один период внепочечного роста, сходны с другими кипарисовыми, и частично – с сосновыми и подокарповыми. У Metasequoia glyptostroboides и Sequoia sempervirens силлептически разветвленные системы дифференцированы на несколько вариантов: на ортотропных побегах в верхней части прироста силлептически образуются плагиотропные ветви, которые продолжают рост после остановки ортотропной части системы побегов. Боковые силлептические побеги плагиотропные продолжают ветвление до боковых побегов второго порядка. Подобные структуры известны у Araucaria и ископаемых архаичных хвойных. У M. glyptostroboides и S. sempervirens имеются филломорфные ветви такого же облика, что описаны для Tsuga canadensis. Для этих видов характерны также почки, образующиеся сериально ниже силлептически отрастающего побега. У M. glyptostroboides филломорфные ветви ежегодно опадают, их многолетние основания формируют нарастающий базисимподиально укороченный побег. Почка возобновления в отличие от Taxodium distichum не погружена под кору.

1. Earle C.J. The Gymnosperm Database. 2023. URL: http://www.conifers.org (дата обращения 01.11.2023).

2. Scott A.D., Zimin A.V., Puiu D., et al. A reference genome sequence for giant sequoia. G3: Genes, Genomes, Genetics. 2020;10(11):3907 3919. http://doi.org/10.1534/g3.120.401612

3. Shive K.L., Wuenschel A., Hardlund L.J. et al. Ancient trees and modern wildfires: Declining resilience to wildfire in the highly fire-adapted giant sequoia. Forest Ecology and Management. 2022;511:120110. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120110

4. Sillett S.C., Antoine M.E., Carroll A.L., et al. Rangewide climatic sensitivities and non-timber values of tall Sequoia sempervirens forests. Forest Ecology and Management. 2022;526:120573. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120573

5. Sillett S.C., Van Pelt.R., Carroll A.L., et al. Aboveground biomass dynamics and growth efficiency of Sequoia sempervirens forests. Forest Ecology and Management. 2020;458:117740. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117740

6. De La Torre A.R., Sekhwal M.K., Puiu D., et al. Genome wide association identifies candidate genes for drought tolerance in coast redwood and giant sequoia. The Plant Journal. 2022;109(1):7 22. http://doi.org/10.1111/tpj.15592

7. Sillett S.C., Van Pelt R., Carroll A.L., et al. Structure and dynamics of forests dominated by Sequoiadendron giganteum. Forest Ecology and Management. 2019;448:218 239. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.064

8. Cox L.E., York R.A., Battles J.J. Growth and form of giant sequoia (Sequoiadendron giganteum) in a plantation spacing trial after 28 years // Forest Ecology and Management. 2021;488:119033. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119033

9. Bold G., Langer M., Börnert L., Speck T. The protective role of bark and bark fibers of the giant sequoia (Sequoiadendron giganteum) during high-energy impacts. International Journal of Molecular Sciences. 2020;21(9):3355. http://doi.org/10.3390/ijms21093355

10. Williams C.B., Reese Næsborg R., Ambrose A.R. et al. The dynamics of stem water storage in the tops of Earth’s largest trees – Sequoiadendron giganteum. Tree Physiology. 2021;41(12):2262 2278. http://doi.org/10.1093/treephys/tpab078

11. Iberle B.G., Van Pelt.R., Sillett S.C. et al. Development of mature second-growth Sequoia sempervirens forests. Forest Ecology and Management.2020;459:117816. http://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117816

12. Fu F., Song C., Wen C., et al. The Metasequoia genome and evolutionary relationships among redwoods. Plant Communications. 2023; 4(6):1006434. http://doi.org/10.1016/j.xplc.2023.100643

13. Fan Y., Wang L., Su T., et al. Spring drought as a possible cause for disappearance of native Metasequoia in Yunnan Province, China: Evidence from seed germination and seedling growth. Global Ecology and Conservation. 2020;22: e00912. http://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e00912

14. Zhao Z., Wang Y., Zang Z. Climate warming has changed phenology and compressed the climatically suitable habitat of Metasequoia glyptostroboides over the last half century. Global Ecology and Conservation. 2020.23: e01140. http://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01140

15. Huang X., Zhu J., Yao L., et al. Structure and spatial distribution pattern of a native Metasequoia glyptostroboides population in Hubei. Biodiversity Science 2020;28(4):463. http://doi.org/10.17520/biods.2019283

16. Yang C., Zhang X., Wang T., et al. Phenotypic plasticity in the structure of fine adventitious Metasequoia glyptostroboides roots allows adaptation to aquatic and terrestrial environments. Plants. 2019;8(11):501. http://doi.org/10.3390/plants8110501

17. Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. Бюллетень МОИП. Отдел биолологический. 1974.79(1):100-113. 18. Матюхин Д.Л. Системы элементарных моноритмических побегов у хвойных. Известия ТСХА. 2012;1:142‑152. http://doi.org/10.55959/MSU0027-1403-BB-2023-128‑1-37‑45

18. Prevost M.F. Architecture del quelques Apocynacees ligneuses. Mem. Soc. Bot. Fr. 1967;4:24‑36.

19. Tomlinson P.B. Crown structure in Araucariaceae. Available at website Proceedings of the International Dendrology Society, Araucariaceae, Auckland. 2003:16.

20. Матюхин Д.Л. Моноритмические системы побегов у хвойных: Дис. … докт. биол. наук: 1.5.9. Ботаника (Препринт / Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН). URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://gbsad.ru/doc/2022/dissovet/matyuhin/diss-matyuhin.pdf (Дата обращения 15.10.2023).

21. Матюхин Д.Л. Разнообразие филломорфных ветвей у хвойных. Бюллетень МОИП. Отдел биологический. 2023;128(1):37‑45.

22. Мейен С.В. Основы палеоботаники: справочное пособие. М.: Недра, 1987:380.

23. Hallé F., Oldeman R.A., Tomlinson P.B. Tropical Trees and Forests. Berlin: Springer-Verlag.1978:441.

24. Матюхин Д.Л. О необычном варианте апикального доминирования в приростах у Araucariaceae и Cupressaceae / Д.Л. Матюхин // Биоморфология растений: традиции и современность: Материалы Международной научной конференции, Киров, 19‑21 октября 2022 года. Киров: Вятский государственный университет, 2022:145‑149. EDN QWWMER