Реактивность костного мозга и микробиоценоз кишечника здоровых и больных кандидамикозом перепелов под влиянием продуктов пчеловодства

Кандидамикозы пищеварительного тракта наносят существенный экономический ущерб птицеводству. У перепелов они мало изучены, возникают внезапно и в 90‑100% случаев завершаются летально. Причиной кандидамикозов пищеварительного тракта перепелов служат различные факторы: нарушение условий и технологий содержания, кормления, проведение ветеринарных манипуляций, которые организмом молодняка воспринимаются как стрессирующие факторы. В стрессированном организме активизируется размножение условно-патогенных Candida albicans с повышенными факторами вирулентности. В этой связи необходим поиск препаратов, не оказывающих супрессивного влияния на организм перепелов, способствующих восстановлению нарушенного на фоне развития кандидамикозов иммунного статуса и микробиоценоза. К таким препаратам относятся биологически активные продукты пчеловодства. В костном мозге больных кандидамикозами пищеварительного тракта перепелов при внесении в рацион экстрактов восковой моли, трутневого гомогената и прополиса: а) стабилизируется выработка псевдоэозинофилов и восстанавливается фагоцитоз; б) купируются воспалительные реакции, что проявляется в снижении количества лимфоцитов; в) повышается продукция клеток эритроидного ростка. Экстракты восковой моли, трутневого гомогената и прополиса способствуют восстановлению микробиоты толстого отдела кишечника: а) увеличивается содержание нормофлоры (Lactobacillus spp. – в 6,38; 10,0 и 8,84 раза, Bifidobacterium sрр. – в 4,53; 8,31 и 6,81 раза); б) затормаживается размножение в сторону референсных значений условно-патогенных микроорганизмов (Candida albicans – в 3,3; 4,61 и 3,97 раза; Staphylococcus aureus – в 4,0; 7,78 и 4,51; Pseudomonas spp. – в 3,05; 5,32 и 3,95 раза).

1. Бутомо Н.В., Гребенюк А.Н., Легеза В.И., Махаловский В.Н и др. Основы медицинской радиобиологии: Монография. СПб.: Фолиант, 2004. 384 с. EDN: QLFOHB

2. Годовалов А.П., Карпунина Т.И. Определение компонентного состава биопленок грамположительных бактерий // Клиническая лабораторная диагностика. 2019. Т. 64, № 10. С. 632-634. https://doi.org/10.18821/0869-2084-2019-64-10-632-634

3. Григорьев Е.В., Матвеева В.Г., Шукевич Д.Л., Радивилко А.С. и др. Индуцированная иммуносупрессия в критических состояниях: диагностические возможности в клинической практике // Бюллетень сибирской медицины. 2019. Т. 18, № 1. С. 18-29. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2019-1-18-29

4. Демина Л.Л., Гордина Е.Н., Устюжанинова Л.В. Биохимический состав гомогената трутневого расплода // Общество. Наука. Инновации (НПК-2017): Сборник материалов Всероссийской ежегодной научно-практической конференции, г. Киров, 1-29 апреля 2017 г. Киров: Вятский государственный университет, 2017. С. 35-39. EDN: YSQSVP

5. Ефанова Н.В., Осина Л.М., Баталова С.В. Влияние трутневого гомогената на элементный и метаболический статус собак // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. Т. 24, № 2. С. 58-63. https://doi.org/10.31677/2311-0651-2019-24-2-58-63

6. Иссе М.Я., Маннапова Р.Т. Биологическая активность экстракта пчелиного подмора // Пчеловодство. 2016. № 6. С. 53-55. EDN: ZBKVUR

7. Карташова О.Л., Пашкова Т.М., Пашинина О.А., Коваленко А.Л. Влияние циклоферона in vitro на рост и образование биопленок клиническими изолятами микроорганизмов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2023. Т. 86, № 4. С. 29-33. https://doi.org/10.30906/0869-2092-2023-86-4-29-33

8. Козинец Г.И., Сарычева Т.Г., Луговская С.А. Гематологический атлас: Настольное руководствоврача-лаборанта. М.: Практическая медицина, 2015. С. 192.

9. Коленкин С.М., Михеева А.И. Основные правила исследования пунктата костного мозга // Клиническая лабораторная диагностика. 1999. № 2. С. 41-43.

10. Колосова С.Ф., Китапбаева А.А., Кашкарова И.В., Алипина К.Б. Новые аспекты использования личинок восковой моли при создании биологически активных добавок // Евразийский союз ученых. 2019. Т. 65, № 8. С. 11-14. EDN: USZVWM

11. Маннапова Р.Т., Шайхулов Р.Р., Маннапов А.Г. Восстановление ультраструктуры печени при кандидомикозах на фоне энзимотерапии с адаптогенами // Ветеринария. 2020. № 8. С. 26-32. https://doi.org/10.30896/0042-4846.2020.23.8.26-32

12. Маннапова Р.Т., Шайхулов Р.Р., Свистунов Д.В. Реакция основных пищеварительных ферментов поджелудочной железы на фоне развития кандидамикозов птиц // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2023. Т. 51, № 3. С. 112-119. EDN: RBHTNM

13. Муравьев Д.В., Калачинская А.М. Трутневый гомогенат и его влияние на гематологические показатели крови кур-несушек // Аграрная наука. 2015. № 8. С. 23-24. EDN: UHFZYD

14. Пашинина О.А., Пашкова Т.М., Карташова О.Л., Морозова Н.В. Антицитокиновая активность грибов рода Candida и их способность к продукции цитокиноподобных веществ // Российский иммунологический журнал. 2023. Т. 26, № 1. С. 57-62. https://doi.org/10.46235/1028-7221-1150-AAO

15. Саковцева Т.В., Войнова О.А., Ксенофонтова А.А., Савчук С.В. Влияние продуктов жизнедеятельности личинок Galleria Mellonella на некоторые биохимические и органолептические показатели яиц перепелов японской породы // Доклады МСХА: Материалы Международной научной конференции, Москва, 5-7 декабря 2017 г. Вып. 290. Ч. 3. М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2018. С. 310-312. EDN: ORZGOX

16. Сачивкина Н.П., Ленченко Е.М., Хайтович А.Б. Оценка интенсивности образования биопленок микроскопическими грибами рода Candida // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. 2018. Т. 8, № 3. С. 58-65. EDN: YUQTQL

17. Тамбиев Т.С., Тамбиева Ю.Г., Дулетов Е.Г., Федоров В.Х. и др. Антимикробная активность фитогенных препаратов в отношении условно-патогенной микрофлоры кишечника кур // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2023. Т. 58, № 2. С. 27-31. https://doi.org/10.24412/2074-5036-2023-2-27-31

18. Трухачев В.И., Маннапов А.Г. Инновационный прорыв в биологии пчел и технологии производства продуктов пчеловодства // Пчеловодство. 2020. № 3. С. 4-6. EDN: FEXQSX

19. Хайтович А.Б., Гаффарова А.С. Факторы патогенности Candida albicans и определение их генных детерминант // Таврический медико-биологический вестник. 2016. Т. 19, № 3. С. 121-126. EDN: XHWTKX

20. Шайхулов Р.Р., Механизм формирования и становления продуктами пчеловодства микробиотыкишечника здоровых и больных кандидамикозами птиц / Р.Р. Шайхулов, Р.Т. Маннапова, Д.В. Свистунов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2024. Т. 19, № 1. – С. 176-191. EDN ARVFBX.

21. Abdullahi U.F., Igwenagu E., Mu’azu A., Aliyu S. et al. Intrigues of biofilm: A perspective in veterinary medicine. Veterinary World. 2016;9(1):12-8. https://doi.org/10.14202/vetworld.2016.12-18

22. Bufalo M.C., Bordon-Graciani A.P., Conti B.J., de Assis Golim M., Sforcin et al. The immunomodulatory effect of propolis on receptors expression, cytokine production and fungicidal activity of human monocytes. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 2014;66(10):1497-504. https://doi.org/10.1111/jphp.12279

23. Савчук С.В., Саковцева Т.В., Сергеенкова Н.А. Динамика гематологических показателей японских перепелов при скармливании продуктов жизнедеятельности личинок восковой моли // Аграрная наука. 2018. № 10. С. 20-22. https://doi.org/10.3263/0869-8155-2018-319-10-20-22

24. Трухачев В.И., Атанов И.В., Капустин И.В., Грицай Д.И. Техника и технологии в животноводстве: учебное пособие. Ставрополь: Издательство «АГРУС», 2015. 404 с. EDN VNBCPH

25. Minamoto Y.L., Otoni C.C., Steelman S.M., Buyukleblebici A.O. et al. Alteration of the fecal microbiota and serum metabolite profiles in dogs with idiopathic inflammatory bowel. Gut Microbes. 2015;6(1):33-47. https://doi.org/10.1080/19490976.2014.997612