Preview

Тимирязевский биологический журнал

Расширенный поиск

Биоэкологическая характеристика растений облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) в различных местообитаниях Лорийского марза Армении

https://doi.org/10.26897/2949-4710-2025-3-1-2-02

Аннотация

Облепиха крушиновидная относится к важным кустарниковым видам на территории Армении. Это засухоустойчивый кустарник, приспособленный к произрастанию в сухих условиях, укрепляющий крутые эродированные склоны, что связано с активным ростом корневых отпрысков растений. Целью исследований стало выявление биоэкологических особенностей растений облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) в различных местообитаниях Лорийского марза Армении. Исследования мест произрастания растений облепихи крушиновидной проводились в разных экологических условиях Спитакского и Гугаркского районов Лорийского марза. В районе Гугарка исследования проводились в окрестностях села Маргаовит. Изучены некоторые физиологические процессы в растениях облепихи. В частности, определены: водный режим (содержание общей, свободной и связанной воды); водный дефицит; газообмен (интенсивность поглощения O2 и выделения CO2); биометрические показатели плодов и содержание сахарозы. Эколого-физиологические особенности растений определены по общепринятым методам полевых и лабораторных исследований. Проведенные исследования позволили сделать ряд выводов. Сырой вес образцов, взятых из двух исследуемых участков, был одинаковым, но общее содержание воды на 16% выше в листьях растений из более влажного участка окрестностей Спитака. Сравнивая образцы растений двух районов, можно подчеркнуть, что количество O2 в образцах растений, взятых с первого участка, меньше на 0,2%, а в образцах растений, взятых со второго участка, меньше на 0,04%. Из этих данных следует, что интенсивность использования O2 является высокой в растениях Маргаовита (первый участок). Количество СO2, выделенного растениями Маргаовита, увеличилось на 3 промилле, а в образцах Спитака – на 12,5 промилле. Другими словами, растения в районе Маргаовита в процессе фотосинтеза используют больше выделенный ими при дыхании СO2, чем растения окрестностей Спитака.

Об авторах

З. С. Варданян
Ванадзорский государственный университет имени Ованеса Туманяна
Армения

Заруи Самвеловна Варданян, доктор биологических наук, профессор кафедры химии и биологии

Ванадзорский государственный

г. Ванадзор, проспект Тиграна Меци, 36



Л. Е. Байрамян
Ванадзорский государственный университет имени Ованеса Туманяна
Армения

Лилия Егоровна Байрамян, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры химии и биологии

г. Ванадзор, проспект Тиграна Меци, 36



Г. Р. Саакян
Ванадзорский государственный университет имени Ованеса Туманяна
Армения

Гаяне Робертовна Саакян, кандидат биологических наук, доцент кафедры химии и биологии

г. Ванадзор, проспект Тиграна Меци, 36



А. К. Мхитарян
Ванадзорский государственный университет имени Ованеса Туманяна
Армения

Асмик Кареновна Мхитарян, кандидат биологических наук, доцент кафедры химии и биологии

г. Ванадзор, проспект Тиграна Меци, 36



А. В. Лебедев
https://www.timacad.ru/phone/contact/860
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Александр Вячеславович Лебедев, доктор сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры землеустройства и лесоводства

127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



Список литературы

1. Vardanyan Zh., Bayramyan L., Lebedev A., Sahakyan G. et. al. Monitoring the species composition of the undergrowth in some regions of Armenia and central Russia. BIO Web Conferences. 2024;113:04009. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411304009

2. Корчагин И.Е., Котова В.С., Марковская А.Н., Мартюшов П.А. и др. Использование облепихи крушиновидной (Hippophal rhamnoides L.) при рекультивации нарушенных земель // Леса России и хозяйство в них. 2022. № 4 (83). С. 30-37. https://doi.org/10.51318/FRET.2022.73.80.004

3. Сатибалов А.В., Алиев И.Н., Хамарова З.Х., Бакуев Ж.Х. Дикоплодовые породы на нарушенных землях Северного Кавказа // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2024. № 87 (3). С. 48-72. https://doi.org/10.30679/2219-5335-2024-3-87-48-72

4. Мурзакматов Р.Т., Шишикин А.С., Борисов А.Н. Особенности формирования насаждений на отвалах угольных разрезов в лесостепной зоне // Сибирский лесной журнал. 2018. № 1. С. 37-49. https://doi.org/10.15372/SJFS20180104

5. Гущина Е.Н. Результаты изучения комплексного минерального удобрения Акварин при выращивании саженцев облепихи // Плодоводство и ягодоводство России. 2009. Т. 22, № 1. С. 286-291. EDN: KXWOFF

6. Кулиев А.С. Выращивание дикорастущих форм облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) из различных регионов Кыргызстана // Universum: химия и биология. 2016. № 9 (27). С. 4-6. EDN: WJASKP

7. Васильев А.А., Гасымов Ф.М., Ильин В.С. Результаты селекции облепихи на Южном Урале // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183, № 2. С. 24-31. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-2-24-31

8. Зубарев Ю.А., Гунин А.В., Пантелеева Е.И., Воробьева А.В. Новые крупноплодные сорта облепихи алтайской селекции // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 6 (188). С. 42-49. EDN: VBXLIV

9. Наумова Н.Л. Химический состав плодов облепихи (Hippophae rhamnoides L.), выращиваемой в Челябинской области // Вестник МГТУ: Труды Мурманского государственного технического университета. 2021. Т. 24, № 3. С. 306-312. https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-3-306-312

10. Касенов А.Л., Амирханов К.Ж., Какимов М.М., Тохтаров Ж.Х. и др. Определение химического состава плодов облепихи на жидкостном хроматографе // Вестник Алматинского технологического университета. 2016. № 2. С. 14-18. EDN: WEZFPX

11. Ларина Г.Е., Серая Л.Г. Микробные ассоциации географических рас Hippophae rhamnoides L. в условиях разных почвенно-климатических зон // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023. № 244. С. 150-163. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.244.150-163

12. Зубик И.Н., Аниськина Т.С., Симахин М.В., Крючкова В.А. и др. Коэффициенты оригинальности Hippophae rhamnoides L. по фенологическим датам // АгроЭкоИнфо. 2021. № 5 (47). C. 20. https://doi.org/10.51419/20215515

13. Бессчетнов В.П., Кентбаев Е.Ж. Опыт зеленого черенкования облепихи крушиновидной в условиях Юго-Востока Казахстана // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2018. № 4 (364). С. 56-62. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2018.4.56

14. Тринеева О.В. Биологически активные вещества плодов облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) при хранении с применением различных способов консервации: обзор предметного поля // Хранение и переработка сельхозсырья. 2022. № 1. С. 32-54. https://doi.org/10.36107/spfp.2022.269

15. Тринеева О.В., Ковалева Н.А. Исследование состава биологически активных веществ облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) листьев методом ГХ-МС // Химия растительного сырья. 2023. № 4. С. 219-229. https://doi.org/10.14258/jcprm.20230412467

16. Ковалева Н.А., Тринеева О.В., Носова Д.К., Колотнева А.И. Определение экстрактивных веществ в листьях облепихи крушиновидной // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Химия. Биология. Фармация». 2022. № 1. С. 105-109. EDN: VKYZMS

17. Хасенова А.Б., Аралбаева А.Н., Утегалиева Р.С., Маматева А.Т. и др. Облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides L.) – источник биоактивных веществ // Вестник Алматинского технологического университета. 2020. № 1. С. 82-88. EDN: ITGNOG

18. Кольтюгина О.В. Исследование химического состава плодов облепихи и возможности использования ее в продуктах питания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 1 (87). С. 82-84. EDN: OPEXXP

19. Кожевников А.П., Исаков С.Ю. Особенности натурализации облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) на Урале // Леса России и хозяйство в них. 2020. № 3 (74). С. 36-43. EDN: ESDUFK

20. Кулиев А.С. Значение листовых пластинок и таксационные показатели облепихи в естественных популяциях Кыргызстана // Universum: химия и биология. 2017. № 2 (32). С. 14-19. EDN: XSTIHJ.

21. Таймазова Н.С., Черятова Ю.С., Арнаутова Г.И. Морфологические особенности интродуцированных сортов Hippophae rhamnoides L. в условиях Дагестана // Разнообразие растительного мира. 2024. № 2 (21). С. 16-23. https://doi.org/10.22281/2686-9713-2024-2-16-23

22. Терещук Л.В., Павлова С.С. Получение биологически ценных продуктов из плодов облепихи // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2000. № 1 (254). С. 46-48. EDN: QBWDAH

23. Чепелева Г.Г., Гуленкова Г.С. Функциональные продукты на основе плодов облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) // Вестник КрасГАУ. 2012. № 9 (72). С. 206-210. EDN: PDBSQV


Рецензия

Для цитирования:


Варданян З.С., Байрамян Л.Е., Саакян Г.Р., Мхитарян А.К., Лебедев А.В. Биоэкологическая характеристика растений облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L.) в различных местообитаниях Лорийского марза Армении. Тимирязевский биологический журнал. https://doi.org/10.26897/2949-4710-2025-3-1-2-02

For citation:


Vardanyan Z.S., Bairamyan L.E., Sahakyan G.R., Mkhitaryan H.K., Lebedev A.V. Bioecological characteristics of sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.) in different habitats of Lori Province, Armenia. Timiryazev Biological Journal. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2949-4710-2025-3-1-2-02

Просмотров: 46


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-4710 (Online)