Меры по сохранению запасов сома обыкновенного (Silurus glanis Linnaeus, 1758) в дельте реки Волга и в Северном Каспии

Показано ухудшение условий обитания рыб в Северном Каспии и дельте реки Волга. Выполнен анализ факторов, влияющих на сохранение запасов сома обыкновенного в дельте реки Волги и в Северном Каспии. Воспроизводство сома в дельте реки Волги в последние годы проходит в условиях нестабильного гидрологического режима: сокращается ареал, ухудшаются условия нереста и нагула сома, особенно для младших возрастных групп. Установлено, что уловы сома в значительной мере зависят от влияния абиотических факторов – таких, как колебания уровня Каспийского моря и объема половодья р. Волги, сроков наступления половодья и прогрева воды. Снижение численности и упитанности звеньев пищевой цепи сома отразилось на его накормленности и на темпе роста младших особей. Анализ средних показателей длины и массы сома в рассматриваемом районе выявил их снижение в возрасте 3–5 лет. Выполнен анализ законодательства Российской Федерации в сфере сохранения водных биоресурсов и регулирования рыболовства применительно к сому в дельте реки Волги и в Северном Каспии. В связи с тем, что в Южном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна на ближайшую перспективу прогнозируется снижение запасов сома, предложены дополнительные меры по сохранению этого вида: увеличение попусков воды в весенний период и площади волжского предустьевого запретного пространства с установлением дифференцированного режима рыболовства в основные сезоны года; повышение минимального промыслового размера для сома с целью обеспечения 100% нереста впервые нерестующих особей (от 70 см); уменьшение процента прилова маломерных особей в ловушки-секреты и невода; усиление борьбы с браконьерством на зимовальных ямах и нерестилищах.

1. Mirzoyan A.V., Khodorevskaya R.P. Biodiversity of objects of aquatic bioresources of the Volga-Caspian fishery area. Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Fishing Industry. 2017;(4):49-60. (In Russ.) https://doi.org/10.24143/2073-5529-2017-4-49-60

2. Semenova A.A., Gorelits O.V. Hydrological conditions of reproduction of semi-migratory fish of the Lower Volga under climate change and water flow regulation (case study: bream). Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2025;(5):59-76. (In Russ.) https://doi.org/10.35567/1999-4508-2025-5-59-76

3. Tokareva A.A., Kutlusurina G.V., Bukharitsin P.I. Changes in the Volga river flow in the lower reaches under the naturaland anthropogenic factors influence (20th–21st centuries). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2020;84(2):282-290. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556620020156

4. Kuzishchin K.V., Gruzdeva M.A., Pavlov D.S. Traits of biology of European Wels catfish Silurus glanis from the Volga–Ahtuba water system, the lower Volga. Journal of Ichthyology. 2018;58(6):684-695. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S0042875218060152

5. Shakirova F.M., Anokhina O.K., Smirnov A.A., Valieva G.D. Stock dynamics and biological indicators of the main commercial fish species of the Kuibyshev reservoir for the period. Fisheries Issues. 2023;24(3):77-95. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-3-77-95

6. Anokhina O.K., Shakirova F.M., Smirnov A.A. et al. Stock dynamics and biological indicators of the main commercial fish species of the Nizhnekamsk reservoir for the period 2001-2021, their development by fishing. Fisheries Issues. 2023;24(3)120-140. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-3-120-140

7. Kolosjuk G.G., Nikiforov S.Yu. Influence of the environmental factors on sheatfish fishing in the Volga-Caspian and the North-Caspian fishery subareas. Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Fishing Industry. 2018;(1):49-58. (In Russ.) https://doi.org/10.24143/2073-5529-2018-1-49-58

8. Koblitskaya A.F. Determinant of juvenile freshwater fish. Moscow, USSR: Legkaya i pishchevaya promyshlennost, 1981:208. (In Russ.)

9. Pravdin I.F. Guide to the study of fish. Moscow, USSR: Pishchevaya promyshlennost, 1966:376. (In Russ.)

10. Kamshukov S.V., Nikitin E.V., Barabanov V.V., Chekhomov S.P. Evaluation of the effectiveness of natural reproduction of the Wels catfish (Silurus glanis Linnaeus, 1758) in the water bodies of the Astrakhan region. X nauchno-prakticheskaya konferentsiya s mezhdunarodnym uchastiyem ‘Problemy sokhraneniya ekosistemy Kaspiya v usloviyakh osvoeniya neftegazovykh mestorozhdeniy’. October 31, 2025. Astrakhan, Russia: Volzhsko-Kaspiyskiy filial GNTS RF FGBNU «VNIRO» («KaspNIRKH»), 2025:347. (In Russ.)

11. Orlova E.L., Popova O.N. Nutrition features of predatory fish (catfish and pike) in the Volga delta after river flow regulation. Journal of Ichthyology. 1976;16(1(96)):84-98. (In Russ.)

12. Kushnarenko A.I., Lugarev E.S. Estimation of fish abundance based on catches with passive fishing gear. Journal of Ichthyology. 1983;23(6):921-926. (In Russ.)

13. Treshchev A.I. Fishing intensity. Moscow, USSR: Legkaya i pishchevaya promyshlennost, 1983:236. (In Russ.)

14. Malkin E.M. Reproductive and numerical variability of commercial fish populations. Moscow, Russia: Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography (VNIRO), 1999:146. (In Russ.)

15. Orlova E.L. Some features of catfish reproduction in the Volga River delta with regulated runoff. Fisheries significance of the internal reservoirs of the Azov and Caspian basins. 1983:132-146. (In Russ.)