Влияние некоторых массовых видов птиц на урожай плодово-ягодных культур в Мичуринском саду РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

В статье приводятся данные о месте и роли в биоповреждениях некоторыми массовыми видами птиц Мичуринского сада РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Приводятся характер и степень биоповреждений, вызываемых серыми воронами, грачами, рябинниками, обыкновенными скворцами, домовыми и полевыми воробьями, огарями, урожая плодово-ягодных культур. В послегнездовой период серые вороны большими стаями прилетают в сад. Одна серая ворона за день расклевывает и съедает в среднем 400-600 г фруктов (чаще всего – груши и яблоки). Грачи во время осенних миграций собираются стаями в саду и обрывают орехи и груши. Один грач за день уничтожает около 15 орехов. Рябинники и скворцы после вылета птенцов из гнезд вместе со слетками налетают на ягодники (иргу, виноград, вишню, черешню) и в среднем повреждают 10,5% урожая. Полевые домовые воробьи поедают ягоды (в среднем 9,5% урожая), весной активно поедают почки деревьев. В статье также приводятся данные о некоторых репеллентных средствах, применяемых для предотвращения и снижения биоповреждений, вызываемых птицами: акустические, визуальные и динамические отпугиватели, светоотражающие и шумовые ленты. Целью исследований стало выявление основных повреждений плодово-ягодных культур массовыми видами птиц в Мичуринском саду. Пространственное распределение птиц в саду исследовали в 2021-2023 гг. по общепринятым в орнитологии методикам с последующей статистической обработкой. По результатам исследований установлены повреждения плодово-ягодных культур такими массовыми видами птиц, как серая ворона, грач, рябинник, обыкновенный скворец, полевой и домовый воробей. Результаты исследований показывают реальный ущерб, нанесенный урожаю плодово-ягодных культур массовыми видами птиц, особенно серой вороной.

1. Барановский А.В. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев: монография. Рязань. 2010:192.

2. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. - Кишинев, 1989:288.

3. Долженко В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. Cпб.: ООО «СПБ СРП «ПАВЕЛ» ВОГ», 2009:378.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012:352.

5. Жабборов А.Р. Биоповреждения, вызываемые птицами и совершенствование экотехнологических методов их предотвращения в Узбекистане: дисс. … д-ра биол. наук. Ташкент, 2016:220.

6. Ильичев В.Д. Проблемы биоповреждений и народное хозяйство // I Всесоюз. конф. по биоповреждениям. М.: Наука, 1978:209-212.

7. Ильичев В.Д. Управление поведением птиц: монографическая сводка. М.: Наука, 1984:303.

8. Ильичев В.Д., Бочаров Б.В., Анисимов А.А. Биоповреждения. М.: Высшая школа, 1987:352.

9. Мамашукуров А.У. Место и роль некоторых массовых видов птиц в биоповреждениях в Ферганской долине Узбекистана. Бюллетень науки и практики. 2021;7(9):32-41. https://doi.org/10.33619/2414-2948/70/03

10. Матюхин А.В. Биология, экология, поведение, эктопаразиты и эпидемиологическое значение воробьев (Passer montanus, P. domesticus, P. indicus) Северной Палеарктики. М., 2013:192.