Промежуточные результаты изучения влияния капсулированного карбамида на урожайность и эффективность использования азота яровой пшеницей

Применение азотных удобрений сопряжено с существенными потерями азота, в результате чего коэффициент его использования в полевых условиях редко превышает 50%. Капсулирование удобрений способно снизить непроизводительные потери азота, повысить коэффициент его использования и урожайность сельскохозяйственных культур. В статье приведены промежуточные результаты многолетних исследований эффективности капсулированного карбамида. В условиях полевого опыта на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве показано, что применение мочевины с минеральным покрытием гранул обеспечивало более высокий уровень азотного питания растений. Это способствовало повышению урожайности яровой пшеницы на 6-12% относительно обычного удобрения, увеличению хозяйственного выноса азота на 6-11% и коэффициента использования азота на 8-16%. В модельном лабораторном опыте установлено, что при поверхностном применении мочевины потери аммиака на 3-5-е сутки снижались на 27-17% на кислой почве и на 63-38% – на известкованной, и как следствие – содержание минеральных форм азота в почве при применении карбамида с покрытием было выше на 28-30%.

1. Российская ассоциация производителей удобрений (РАПУ). URL: https://rapu.ru/analitics/ (дата обращения: 06.02.2025)

2. . International Fertilizer Association (IFA). URL: https://www.fertilizer.org/ (дата обращения: 06.02.2025)

3. . Маннхайм Т., Бергер Н. Удобрение культур стабилизированными азотными удобрениями // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 3. С. 28-30. EDN: RXSJDO

4. . Pan B., Lam S.K., Mosier A., Luo Y. et al. Ammonia volatilization from synthetic fertilizers and its mitigation strategies: a global synthesis. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2016;232:283-289. https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.08.019

5. . Rochette P., MacDonald J.D., Angers D.A., Chantigny M.H. et al. Banding of urea increased ammonia volatilization in a dry acidic soil. Journal of Environmental Quality. 2009;38(4):1383-1390. https://doi.org/10.2134/jeq2008.0295

6. . Визирская М.М., Аканова Н.И., Мамедов Г.М. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 3. С. 9-12. https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-13040

7. . Завалин А.А., Благовещенская Г.Г., Чернова Л.С., Шмырева Н.Я. Управление азотным питанием растений в почве // Агрохимический вестник. 2012. № 4. С. 38-40. EDN: PBEOKZ

8. . Engel R., Romero C., Jones C. Ammonia loss and fertilizer 15N recovery in no-till winter wheat following broadcast urea application. Crops & Soils. 2017;50 (4):30-33. https://doi.org/10.2134/cs2017.50.0406

9. . Abalos D., Jeffery S., Sanz-Cobena A., Guardia G. Meta-analysis of the effect of urease and nitrification inhibitors on crop productivity and nitrogen use efficiency. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2014;189:136-144. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.03.036

10. Linquist B.A., Liu L.J., van Kessel C., van Groenigen K.J. Enhanced efficiency nitrogen fertilizers for rice systems: meta-analysis of yield and nitrogen uptake. Field Crops Research. 2013;154:246-254. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.08.014

11. Pasda G., Hähndel R., Zerulla W. Effect of fertilizers with the new nitrification inhibitor DMPP (3,4-dimethylpyrazole phosphate) on yield and quality of agricultural and horticultural crops. Biology and Fertility of Soils. 2001;34:85-97. https://doi.org/10.1007/s003740100381

12. Trenkel M.E. Slow- and Controlled-Release and Stabilized Fertilizers: An Option for Enhancing Nutrient Use Efficiency in Agriculture. Paris, France: International Fertilizer Industry Association (IFA), 2010:163.

13. Лапушкин В.М., Игралиев Ф.Г., Лапушкина А.А., Торшин С.П. и др. Эффективность новых форм NPK-удобрений с замедленным и регулируемым высвобождением питательных веществ при выращивании яровой пшеницы на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2023. № 2. С. 29-35. https://doi.org/10.31857/S0002188123020096

14. Козел Е.Г. Получение капсулированных с ингибиторами форм мочевины и их влияние на активность уреазы и содержание азота в почве // Инновации и инвестиции. 2019. № 10. С. 221-225. EDN: EOHSUT

15. Козел Е.Г. Эффективность применения медленнодействующих форм мочевины на выщелоченных черноземах Северной лесостепи Тюменской области // Инновации и инвестиции. 2019. № 11. С. 191-195. EDN: MICENT

16. Патент 2776275 C1 (Российская Федерация): C05G 3/40. Способ получения удобрений с замедленным и контролируемым высвобождением питательных веществ / А.М. Норов, Д.А. Пагалешкин, П.С. Федотов, В.В. Соколов и др., 2022. EDN: FGZDKC

17. Раджабов А.К., Никитенко А.А., Лапушкин В.М. Особенности роста и питания саженцев яблони сорта Орлик в зависимости от способа выращивания и состава субстрата // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2017. № 6. С. 5-15. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2017-6-5-15

18. Ромодина Л.В., Волобуева В.Ф., Лапушкин В.М. Комплексная диагностика питания растений: Учебное пособие. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. 238 с. EDN: TZNTVH

19. Методика фотометрической диагностики азотного питания зерновых и других культур / Под ред. академика Россельхозакадемии В.Г. Сычева. М.: ВНИИА, 2010. 32 с. EDN: UDUGZF